R., A. B. S/ MEDIDA DE PROTECCION DE DERECHOS Villa Regina, 19 de mayo de 2026. AUTOS Y VISTOS: Para resolver en estos autos caratulados: R., A. B. S/ MEDIDA DE PROTECCION DE DERECHOS- VR-00749-F-2025, de los que;
RESULTA:
Que en fecha 05/05/2026 obra informe de intervención y acto administrativo N° 027/2026 e informe social Nota N° 246 /26 SENAF, remitido vía mail por el Órgano Proteccional, consistente en la prorroga de la medida especial de Protección de Derecho, por el plazo de noventa días (90) a partir del 2 de Mayo de 2026 hasta el 30 de Julio de 2026 inclusive, respecto de la adolescente A.B.R. D.4., de 16 años, alojándose en el Hogar ORESPA de Villa Regina, conforme a los fundamentos expuestos en los considerandos de la presente y lo prescripto en el articulo 39 Inc. G, 40, cdtes de ley N° 4109 y su Decreto Reglamentario, la Ley N° 26061 y la Convención de derechos del niño.
Que en providencia de fecha 06/05/2026, se confiere vista del mismo al Ministerio Publico. Asimismo, se confiere traslado a la progenitora Sra. M.R. por el plazo de dos días.
En el mismo orden de cosas, se confiere traslado al progenitor S.J.O.R., y a efectos de dar con el paradero del progenitor de la adolescente se ordena la búsqueda exhaustiva de paradero, oficiando a comisarias de la localidad de Villa Regina-
Que en fecha 15/05/2026, el Sr. Defensor de Menores emite dictamen, manifestando que se encuentran reunidos los presupuestos jurídicos para legalizar la medida, ya que ello actualmente resulta conforme el Interés Superior de los niños, y conf. lo prescripto por el art. 9.1 de la Convención de los Derechos del Niño, y los arts. 39 y 40 de la Ley Nº 26061 y Ley D Nº 4109.
Se agrega Oficio Nº 1088-JF-2026 con acta de comparendo manifestando que el Sr. J.O.R. no fue habido
Que en el día de la fecha, obra presentación de SENAF rectificando error en la consignación de fecha de acto administrativo en autos, siendo la correcta 05 de mayo de 2026.
Habiéndose cumplido con la normativa legal vigente, corresponde expedirme acerca la decisión administrativa tomada por el Órgano actuante en fecha 05/05/2026. CONSIDERANDO:
A los fines de fallar, part... SENTENCIA: 227 - 19/05/2026 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE FAMILIA - VILLA REGINA |
JOSE MAZZEO S.A. C/ AGRICOLA DE CASO SRL S/ EJECUTIVO San Carlos de Bariloche, 19 de mayo de 2026.-
VISTOS: Los autos "JOSE MAZZEO S.A. C/ AGRICOLA DE CASO SRL S/ EJECUTIVO BA-00551-C-2026" Y CONSIDERANDO: 1º) Que corresponde tener al peticionario por presentado y por parte en el carácter invocado e imprimir a las actuaciones el trámite correspondiente a los juicios ejecutivos (artículos 468 a 541 del CPCC). 2º) Tener por abonado tasa de justicia, sellado de actuación y contribuciones de ley 3º) Que ante el título presentado corresponde dictar sentencia monitoria sin otro trámite (artículos 478 y 490 del CPCC) y ordenar el embargo pedido (artículos 479, 82, 483, 486 y concordantes el CPCC, analógicamente aplicables). En consecuencia,
RESUELVO: I) Tener al peticionario por presentado, por parte en el carácter invocado, y por constituido su domicilio procesal. II) Tener por abonado tasa de justicia, sellado de actuación y contribuciones de ley.
III) Imprimir a las actuaciones el trámite correspondiente a los juicios ejecutivos (artículos 468 a 541 del CPCC).
IV) Llevar adelante la ejecución contra Agrícola De Caso SRL, hasta que pague el capital reclamado de $ 54.973.000, más los intereses moratorios a calcularse de acuerdo a las tasas determinadas oportunamente por el Superior Tribunal de Justicia de la Provincia; esto es: desde mayo de 2010 y hasta el 23/11/15 la tasa activa, nominal y anual que aplica el Banco de la Nación Argentina en su cartera general de préstamos ("Loza Longo", del STJRN); a partir del 24/11/15 y hasta el 31/08/16 la tasa que aplique dicho banco a los préstamos personales libre destino para operaciones de 49 a 60 meses ("Jerez", del STJRN); a partir del 01/09/16 y hasta el 31/07/2018, la tasa vigente de dicho banco para préstamos personales libre destino, en operaciones de hasta 36 cuotas mensuales ("Guichaqueo", del STJRN); a partir del 1 de agosto del 2018 la tasa establecida por el Banco Nación Argentina para préstamos personales libre destino hasta 72 meses o la que en el futuro se establezca como de plazo menor ("Fleitas" del STJRN del 3/07/2018); y a partir del 01/05/2023 la tasa nominal anual establecida por el Banco Patagonia S.A. para préstamos personales Patagonia Simple ("Machín", del STJRN del 24/06/2024), y las que se devenguen y sean dispuestas por el STJ, hasta el efectivo pago y las costas del juicio (artículo 506 CPCC), estimándose p... SENTENCIA: 71 - 19/05/2026 - MONITORIA UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL Nº 3 - BARILOCHE |
Z.M.N. C/ C.M.A. S/ VIOLENCIA AUTOS: "Z.M.N. C/ C.M.A. S/ VIOLENCIA" - Expte. N°CS-00721-JP-2026.- CONTRALMIRANTE CORDERO, 19/5/2026.-
VISTA: Las actuaciones remitidas mediante sistema PUMA, provenientes del JUZGADO DE PAZ de CINCO SALTOS, respecto a la denuncia realizada por la Sra. Z.M.N..-
Y CONSIDERANDO:
Que la Sra. Z. formuló denuncia policial en la Comisaría de la Familia de la ciudad de Cinco Saltos, la cual fue remitida al Juzgado de Paz de dicha localidad. Que, en razón de la competencia territorial y toda vez que el domicilio de la denunciante se encuentra en la localidad de Contralmirante Cordero, jurisdicción de este Juzgado de Paz; el organismo interviniente se declaró incompetente y dispuso la remisión de las actuaciones a este Juzgado.-
Que la denunciante manifiesta que se encuentra separada de M.A.C. desde diciembre del año pasado, que mantuvieron una relación de pareja durante treinta (30) años y no tienen hijos en común.-
Que asimismo refiere que el día 13 de mayo del corriente año, el denunciado habría intentado ingresar a la vivienda, que se encontraba alterado, y que, al no permitirle ella el ingreso, se tornó agresivo y comenzó a gritarle, reclamando algunas cosas que deseaba llevarse (una cadenita de oro, una frazada y ropa de invierno); situación que le generó miedo.-
Que también expresa haber sufrido situaciones de violencia psicológica durante la relación, incluyendo conductas de control.-
Que solicita como medida cautelar la prohibición de acercamiento del denunciado.- Que, conforme a la Ley Provincial D 3040 y a la Acordada 06/2023 del STJRN, corresponde analizar la situación con criterio preventivo, teniendo en cuenta el contexto de la relación, la posible existencia de desigualdad y las distintas formas en que puede manifestarse la violencia.- Que, en este sentido, si bien no se advierte en esta instancia elementos suficientes que justifiquen el dictado de una prohibición de acercamiento, sí se observan indicadores de conflicto y conductas de hostigamiento que requieren una intervención judicial oportuna para evitar el agravamiento de la situación.- SENTENCIA: 42 - 19/05/2026 - INTERLOCUTORIA JUZGADO DE PAZ 4TA CIRC. CTE. CORDERO |
G.C.N. C/ C.T.A. S/ ACCIONES DE FILIACION S - INCIDENTE Expte. N°: VI-02103-F-2025.-
CARATULA: G.C.N. C/ C.T.A. S/ ACCIONES DE FILIACION S - INCIDENTE.- Viedma, 19 de mayo de 2026.-
Y VISTOS: Los presentes obrados caratulados: G.C.N. C/ C.T.A. S/ ACCIONES DE FILIACION S - INCIDENTE, Expte. Nº VI-02103-F-2025, traídos a despacho a los fines de resolver y;
CONSIDERANDO que:
I.- En fecha 15/12/25 se presentó la Sra. C.N.G. (DNI N° 3.), por derecho propio e inició la ejecución de las liquidaciones aprobadas, en los autos caratulados EXPTE: 1014/15 CARATULA: G.C.N.C.C.T.A.S.F. en fecha 14/02/17, 27/06/17, 12/04/19 y 06/06/19 correspondiente a los alimentos adeudados por el Sr. T.A.C. (DNI N° 1.), y por la suma total de $.7..-
II.- Toda vez que las liquidaciones aprobadas en los autos caratulados EXPTE: 1014/15 CARATULA: G.C.N.C.C.T.A.S.F. son ejecutables conforme el art. 446 del CPCC, corresponde sin más trámite dictar sentencia monitoria (conf. art. 449 CPCC, cfr. art. 230 del CPF).-
III.- Teniendo en cuenta la verosimilitud del derecho emergente de la deuda aprobada, corresponde otorgar las medidas ejecutorias solicitadas, conforme se detalla a continuación:
Trabar embargo sobre el automotor dominio C., Marca M.M.L. (doble cabina), Tipo Pick Up, Año Modelo 1., hasta cubrir la suma de $ 2.7. en concepto de alimentos adeudados conforme liquidaciones aprobadas en fechas 14/02/17, 27/06/17, 12/04/19 y 06/06/19, siempre y cuando se encuentre inscripto a nombre del demandado, T.A.C. (DNI Nº 1.)
SENTENCIA: 9 - 19/05/2026 - MONITORIA UNIDAD PROCESAL N° 5 VIEDMA (JUZGADO DE FAMILIA N°5) |
C.G. C/ F.F.A. S/ VIOLENCIA CARATULA C.G. C/ F.F.A. S/ VIOLENCIA B.F.C.
Las medidas decretadas precedentemente deberán ser cumplidas por el denunciado y la denunciante. SENTENCIA: 409 - 19/05/2026 - DEFINITIVA UNIDAD PROCESAL N° 17 2DA CIRC. - G. ROCA |
TREVISAN GERARDO MIGUEL EN REPRESENTACION DE SUS HIJOS T.Q.,B.T. ; T.Q.,E.D. Y T.Q.,A.S. C/ QUIROGA ROSA ALESSANDRA S/ VIOLENCIA CARATULA: T.G.M.E.R.D.S.H.T.B.;.T.E.Y.T.A.C.Q.R.A.S.V. Código para contestar demanda: EAJD-CGSX
Téngase presente el dictamen efectuado por la Sra. Defensora de Menores e Incpaces.
Las partes quedan notificadas por publicación en sistema PUMA.
ANGELA SOSA
Jueza de Familia
SENTENCIA: 417 - 19/05/2026 - DEFINITIVA UNIDAD PROCESAL N° 17 2DA CIRC. - G. ROCA |
MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ FREI, OSCAR ALBERTO S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL San Carlos de Bariloche, 19 de mayo de 2026. 2º) Que toda vez que se pretende ejecutar una deuda personal del difunto entiendo que corresponde declarar la incompetencia de este Juzgado para seguir entendiendo en las actuaciones, las que deben remitirse al tribunal del sucesorio por fuero de atracción. Ello así en tanto que es un trámite propio del proceso sucesorio la liquidación y pago de las deudas del causante, las que deben ser canceladas por un único Juez, en función del carácter universal de dicho proceso. A ello debe sumársele las razones de celeridad y economía procesal que se logra con la tramitación del juicio ejecutivo contra el causante en el mismo juzgado donde tramita su sucesión. Todo ello de conformidad al criterio sustentado por la Cámara de Apelaciones en autos "MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ LAMBRECHTS, JUAN FRANCISCO S/ EJECUCION FISCAL" Expte. BA-01211-C-2023 S.I. 439 del 31/10/2023.
Iván Sosa Lukman
Juez
SENTENCIA: 83 - 19/05/2026 - INTERLOCUTORIA UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 3RA. CJ (UJCA) - BARILOCHE |
BARROS, DELIA DEL CARMEN C/ PEREZ, KATHERINA DAIANA Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ORDINARIO) Villa Regina, 19 de mayo de 2026.
AUTOS Y VISTOS:
Los presentes caratulados "B. D. D.C. C/ P. K. D. Y OTROS S/ DAÑOS Y PERJUICIOS (ORDINARIO)" (Expte. Nº VR-68949-C-0000); de los cuales,
RESULTANDO:
A fs. 20/29 se presenta la Sra. D. D.C. B. con el patrocinio letrado de los Dres. Natalia San Miguel y Juan Pablo Urquiaga promoviendo demanda de daños y perjuicios contra el los Sres. K. D. Pérez y J. N. M. por la suma de $1.790.000,00, todo con más sus intereses y costas.
Acredita el cumplimiento de la instancia de mediación previa. Denuncia a tramitación de las actuaciones “B. D. D.C. S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS (JP)” (Expte. Nº VR-04788-JP-0000, Ex M-2VR-38-C2019) y "P. K. D. S/ LESIONES GRAVES EN HECHO DE TRÁNSITO" (Expte. N° VR-00249-2018).
Peticiona la citación en garantía de Seguros Bernardino Rivadavia Cooperativa Limitada.
En el acápite de hechos relata “Que en fecha nueve de agosto de 2016 transitaba como acompañante a bordo de la motocicleta dominio HEJ522, conducido en la oportunidad por el Sr. G. H.D.. Que la motocicleta circulaba por calle Saavedra de la ciudad de Villa Regina en sentido cardinal Oeste-Este. Que al momento en que la motocicleta estaba terminando de trasponer el polígono de cruce que forma la calle Saavedra intersección con la calle José Hernández, es colisionada por el automotor marca Ford Fiesta, dominio KVI919. Que el referido automotor era conducido en la oportunidad por la Sra. Pérez K. D. y transitaba exceso de velocidad por la calle José Hernández en sentido cardinal Sur-Norte”.
Refiere las lesiones sufridas y los tratamientos médicos a los que debió someterse.
Funda en derecho. Identifica y cuantifica daños. Ofrece prueba. P... SENTENCIA: 64 - 19/05/2026 - DEFINITIVA UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL NRO. 21 - VILLA REGINA |
MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ D ANGELO, ARIEL ALBERTO Y OTROS S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL Proceso. MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ D ANGELO, ARIEL ALBERTO Y OTROS S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, BA-00735-C-2026 SENTENCIA: 446 - 19/05/2026 - MONITORIA UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 3RA. CJ (UJCA) - BARILOCHE |
MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ GARCIA, ROLANDO GABRIEL S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL Proceso. MUNICIPALIDAD DE SAN CARLOS DE BARILOCHE C/ GARCIA, ROLANDO GABRIEL S/ EJECUCIÓN - EJECUCIÓN FISCAL, BA-00790-C-2026 SENTENCIA: 440 - 19/05/2026 - MONITORIA UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 13 3RA. CJ (UJCA) - BARILOCHE |