Fallos Jurisdiccionales

En la ciudad de San Carlos de Bariloche, Provincia de Río Negro, el día 25 de  agosto de 2025, reunidos en Acuerdo los Sres. Jueces y Sra. Jueza de esta Cámara Primera del Trabajo de la IIIra. Circunscripción Judicial, Dres. Juan Lagomarsino, Juan P. Frattini y Dra. Alejandra Autelitano, luego de haberse impuesto individualmente de esta causa caratulada: "OVANDO GALLARDO, MIRTA DEL CARMEN C/ ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S/ ACCIDENTES DE TRABAJO", Expte. Puma Nro. BA-01203-L-2024 y habiéndose cumplido el procedimiento de deliberación previa, conforme art. 55 inc. 6 de la Ley  P 5631, el Tribunal se planteó la siguiente única cuestión: ¿Qué pronunciamiento corresponde dictar?
---Practicado el sorteo, el orden de votación resultó ser el siguiente: primer votante, Dr. Juan A. Lagormarsino; segundo y tercer votante,  Dr. Juan P. Frattini y Dra. Alejandra Autelitano, respectivamente.-
---A la cuestión planteada, el Dr. Juan Lagomarsino dijo:
---I) Antecedentes:
---1) Se inician el 8 de noviembre de 2024 estas actuaciones con la demanda presentada por la Sra. M.D.C.O.G., nacida el  19 de enero de 1970 por derecho propio, con el patrocinio letrado de su apoderado Dr. Matías Osvaldo POSCA  contra  ASOCIART S.A. ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO, reclamando el pago de la indemnización sistémica conforme Ley de Riesgos del Trabajo, leyes modificatorias, decretos y normas reglamentarias derivada de un accidente laboral ocurrido el 25 de agosto de 2023 cuyo monto estima en la suma de $26.928.737,54 o lo que en mas o en menos resulte de la prueba a producir, más ajuste por RIPTE, intereses, actualización, costos y costas del juicio.

---La actora señala que el 1 de  diciembre de 2001 comenzó a trabajar en relación de dependencia para su empleador Quetrihue S.A para quien cumplía una jornada laboral de lunes a lunes, con francos y horarios rotativos conforme disposición del empleador, con un ingreso base promedio de $1.211.384,12 durante el año anterior al accidente.

---Expone que el día 25 de agosto de 2023 aproximadamente a las 11 horas mientras realizaba tareas laborales propias de su función de empleada de comercio, como encargada de supermercado en la sucursal ubicada en calle Mitre de esta ciudad, al bajar una escalera estructural, de manera súbita e imprevista trastabilla, pierde el equilibrio y cae al suelo, golpeando fuertemente su zona lumbar contra escalones y el suelo. A consecuencia directa de dicho accidente sufre severas lesiones permanentes  y limitaciones funcionales en la parte baja de la esp...

Fallo

CÁMARA PRIMERA DEL TRABAJO - BARILOCHE

San Carlos de Bariloche, 25 de agosto de 2025

---Y VISTOS: los autos caratulados PEREZ, PATRICIA C/ HORADON SAS S/ CONCILIACION PREJUDICIAL BA-00734-L-2025
---CONSIDERANDO: Que las partes han arribado a un acuerdo conciliatorio según surge del archivo y de la documentación acompañada.-
---Que la referida transacción ha sido libremente pactada, con la garantía del debido proceso, contando las partes con asesoramiento letrado tendiente a una justa composición del litigio de conformidad con lo dispuesto en los arts. 15 de la L.C.T., 18 de la Ley 5.631, 162, 305 y 306 del C.P.C.C. y 832 y 838 del C.C.-
---Por todo lo expuesto, la Cámara Primera del Trabajo de la IIIª Circunscripción Judicial, RESUELVE:
---I) HOMOLOGAR en cuanto ha lugar por derecho y sin perjuicio de terceros el acuerdo celebrado entre las partes.-
---II) INTIMAR a los letrados intervinientes para que en el plazo de 5 (cinco) días acrediten el pago correspondiente a los aportes de Caja Forense (conf. Ley 869).-
---III) PRACTÍQUESE por OTIL liquidación correspondiente a impuestos y contribuciones de ley (Formulario F-008) para dar cumplimiento a lo dispuesto por los arts. 39 y 40 de la ley 5335, el art. 71 y ss. del Código Fiscal, la acordada 10/03 del STJ, arts. 17, 23 y 24 Ley 2716, modificada por Ley 4926, y la Acordada N° 18/14 del S.T.J.
---IV) LIBRESE POR OTIL oficio al ARCA de conformidad con el art. 15 de la LCT.- 

---V) Notificación conf. art.25 Ley 5.631.- Registración y protocolización automática en el sistema. Se incorpora como interviniente a la Representante de la Caja Forense para cumplir con la notificación de la presente.-

mcv


                                                                     

  AUTELITANO, ALEJANDRA ELIZABETH  |

San Carlos de Bariloche, 25 de agosto de 2025

---VISTOS: Los autos caratulados CORONADO, LUIS VICTOR C/ MUNICIPALIDAD EL BOLSON S/ CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (L), Expediente Nro. BA-03199-L-0000; para resolver y.-
---CONSIDERANDO:

--- Que en fecha 21/04/2025 el Dr. Massimino solicitó la regulación de sus honorarios profesionales por la labor realizada en la etapa de ejecución de sentencia conforme lo dispuesto en el art. 9 de la lay 2212.-
--- Que en fecha 23/04/2025 se procedió a regular los honorarios del letrado en la suma de $ 176.556.- (equivalente a 3 jus) por la labor desempeñada.-
--- Que, en fecha 28/04/2025, el Dr. Massimino interpuso recurso de reposición contra la regulación de fecha 23/04/2025, alegando que los honorarios regulados se encuentran por debajo del mínimo legal establecido en el artículo 9 de la ley arancelaria.-
---Decisorio:

--- Que se trata de una regulación por etapa de ejecución de sentencia. En consecuencia, resulta aplicable lo dispuesto en el art. 41 de la ley 2212 (1/3 de la base regulatoria) y no los mínimos arancelarios establecidos en el el art. 9° L.A..-
--- Que aplicando los parámetros indicados por el letrado, y considerando los arts. 6, 7, 9, 40 y ccdtes. de la Ley 2212, tomando como monto base la suma ejecutada, el cálculo de honorarios arrojaría un monto de $ 163.064,96.- [MB: $ 3.176.590,3.- , aplicando el 11% más el 40%, dividido por 3], resultando una suma incluso inferior a la ya regulada.-
--- Resultando ajustada a derecho la regulación de honorarios, corresponde desestimar la revocatoria interpuesta.-

---Por todo lo expuesto, la Cámara Primera del Trabajo de la IIIª Circunscripción Judicial, RESUELVE:
---I) RECHAZAR la reposición interpuesta contra la regulación de honorarios de fecha 23/04/2025.-
---II) SIN COSTAS atento no haber mediado sustanciación.-
---III) NOTIFICACIÓN conf.  art. 25 Ley 5.631.. Registro y protocolización automática en el sistema.-

LAGOMARSINO DE LEON, JUAN ALBERTO   |   AUTELITANO, ALEJANDRA ELIZABETH   |   FRATTINI, JUAN PABLO

 

 

Cipolletti, 25 de agosto de 2025

VISTO: Que llegan las presentes actuaciones remitidas por la Comisaría, en virtud de la denuncia que formulara A.L.S.E., caratuladas como 'A.L.S.E. C/ 'PERALTA OMAR ARTUROS.V. (Expte. N° CI-02121-F-2025 / );

Y CONSIDERANDO: lo manifestado por la denunciante en sede policial, conforme denuncia de fecha 24/08/2025;

Por ello, RESUELVO:

1.- Disponer el CESE DE HOSTIGAMIENTO del Sr. O.A.P. respecto de la Sra. S.E.A.L. debiendo la Sra. Sr. O.A.P., ABSTENERSE de producir incidentes, proferir agravios, realizar actos molestos o de hostigamiento y/o efectuar reclamos personales de cualquier índole y por cualquier medio, incluso mensajes de texto, Facebook, WhatsApp o cualquier medio de comunicación, que no fuere la legal correspondiente.

II.- A su vez, INTIMESE al Sr. O.A.P. a dar estricto cumplimiento a la medida dispuesta, bajo apercibimiento de de dar intervención al Ministerio Público Fiscal, en orden al delito de desobediencia a la autoridad (art. 154 CPF).-

III.- Hágase saber a la denunciante que en cuanto a los supuesto hechos de violencia familiar no guardan relación con la aplicación de la ley 3040, en razón de los inconvenientes suscitados (por la cuidado personal, régimen de comunicación y  restitución) con su ex pareja  en el ejercicio de la responsabilidad parental que ambos ejercen respecto del niño en común, entiendo que estos deben ser resueltos por otros mecanismos legales previstos.

IV- Hágase saber a las partes que para la tramitación de las actuaciones deberán contar con asistencia letrada, pudiendo recurrir en caso de no contar con medios económicos suficientes para abonar un abogado particular, al Centro de Atención para la Defensa Pública (CADeP), servicio gratuito sito en Roca y Sarmiento 1º piso de esta ciudad, tel. 5678300 internos 100 o 110 celular 299-156311684 (solo whatsapp).-

 

TH
GENERAL ROCA, 25 de agosto de 2025.
Téngase presente lo manifestado por la DEMEI.
Atento lo peticionado mediante el informe del SE.N.A.F, la conformidad efectuada por la  DEMEI  y teniendo en cuenta que las medidas que prevé el art. 150 del Código Procesal de Familia son temporales y que no existen actualmente perturbaciones entre las partes, corresponde HACER LUGAR AL LEVANTAMIENTO DE LA PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO ordenada en fecha 16/04/2025 por el Juzgado de Paz de Cervantes y ratificada dicha fecha de la Sra. MONICA BEATRIZ MODON respecto de sus hijos T.M.R.y.S.A.R.. TODO LO QUE ASÍ RESUELVO.  Notifíquese.