Fallos Jurisdiccionales

CINCO SALTOS, 11 de junio de 2025.

VISTA:
La presente causa caratulada "F.D.D. C/ C.Y.B. S/ VIOLENCIA LEY D3040" (Expte. N° CS-01276-JP-2025), para resolver sobre la medida cautelar peticionada por el Sr. D.D.F. en su carácter de denunciante y víctima.
Y CONSIDERANDO:

Que en fecha 10/06/2025 se conforma denuncia de violencia familiar (Ley Provincial D.3040) formulada en sede policial por el Sr. D.D.F., en su carácter de víctima, en contra de la Sra. Y.B.C..-

Advirtiendo que de los Registros obrantes en este Juzgado de Paz surge la preexistencia de causas vinculadas a las partes detalladas en la denuncia Policial que originan las presentes actuaciones, en las que actualmente interviene la Unidad Procesal de Familia Nro. 7 de la ciudad de Cipolletti, en autos caratulados "<.Y.B.C.D.D.S." Expte. Nro. CS-00506-JP-2025. Que efectuada consulta en el Sistema de Gestión de Expedientes del Poder Judicial de Río Negro (PUMA), se constatan movimientos recientes en la causa (fecha último movimiento procesal del 11/06/2025 - ESTADO: "EN TRAMITE").-
Cumpliendo con los principios de economía procesal, de inmediación y de perpetuatio jurisdictionis, a fin de evitar el dispendio de la jurisdicción, siendo que en tal sentido se ha pronunciado la Exma. Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Familia y Minería de la Ciudad de Cipolletti en autos "ESCUDERO IRMA S/ HOMOLOGACION" (Expte. 1428-sc - Sentencia Interlocutoria Nº 11 del 18/02/2010), en el cual estableció que "Es principio rector que en cuestiones de familia debe intervenir un solo juez, ello con el fin de mantener la unidad que la materia requiere, como así también que el magistrado que previno será quien deba entender en la causa, sumado a ello que el principio de economía procesal habilita la competencia por conexidad, el que resulta por demás aplicable.", elévese sin más trámite la denuncia radicada en sede policial local, en la cual se describen nuevos hechos de violencia vinculados a los antecedentes mencionados en el párrafo precedente.
Asimismo corresponde hacer saber a la parte denunciante que para resguardar la defensa de sus derechos y la sustanciación del proceso, deberá presentarse ante la Unidad Procesal de Familia interviniente con Patrocinio legal obligatorio, para lo cual podrá designar un abogado de su confianza o ante situaciones de vulnerabilidad o falta de recursos que no les permitan ejercer el derecho aludido, podrá asistir a las Defensorías de Pobres y Ausentes con jurisdicc...

Fallo

JUZGADO DE PAZ 4TA CIRC. CINCO SALTOS

Choele Choel, 11 de junio de 2025.

Proveyendo escrito presentado por ZAVALA, WALTER ORLANDO el día 03/06/2025 a las 13:01:11 horas:

Téngase por presentado, por derecho propio y domicilio constituido.

Por ratificado acuerdo transaccional por el Dr. Zavala, téngase presente. 

Atento al estado de autos, téngase por presentado acuerdo transaccional en fecha 28/05/2025 suscripto por los Dres. EMILIO ALBERTO RE y WALTER ORLANDO ZAVALA, por derecho propio, en adelante ACTORES, y el Dr. RODRIGO ESTEBAN SCIANCA, en carácter de letrado patrocinante del Sr. GABRIEL MARTIN EDUARDO VILLA.

Considerando que el acuerdo al que han arribado las partes importa una justa composición de los intereses en juego, teniendo en cuenta que no se encuentra comprometido el orden público y no advirtiéndose la convergencia de razones que obsten a la homologación del acuerdo,

RESUELVO:

I.- Homologar con fuerza de sentencia el acuerdo transaccional presentado en fecha 28/05/2025, celebrado por la actora, en adelante los Dres. Emilio A. RE y Walter O. ZAVALA -por su propio derecho- por una parte, y el Dr. Rodrigo E. SCIANCA -letrado patrocinante del Sr. Gabriel Martín E. VILLA-, por la otra parte.

II.- Tener presente que el acuerdo deja sin efecto la regulación de honorarios dispuesta en fecha 27/06/2024, en los autos principales. Que las partes convienen sustituir dicha regulación, por la suma única, total y definitiva de PESOS OCHO MILLONES CON 00/100 ($ 8.000.000,00), más el 5% de Aportes de Ley 869 a cargo del demandado.

III.- Tener presente que en ese acto, la demandada hace entrega a los actores la suma convenida de PESOS OCHO MILLONES CON 00/100 ($ 8.000.000,00) en efectivo. Que los actores reconocen y declaran haber percibido la suma pactada, sirviendo el acuerdo de  re...

Fallo

JUZGADO CIVIL, COMERCIAL Y SUCESIONES N° 31 - CHOELE CHOEL

P.G. S/ CONDENA PRISIÓN EFECTIVA (3RA REINCIDENCIA), BA-00032-P-2025 

San Carlos de Bariloche, 11 de junio de 2025.

AUTOS Y VISTOS: 
El presente Expediente Nº BA-00032-P-2025 caratulado: "P.G. S/ CONDENA PRISIÓN EFECTIVA (3RA REINCIDENCIA)", puesto a despacho para resolver respecto de la situación de G.P.;

Y CONSIDERANDO: 
I. Que en el día de la fecha se certificó en este expediente: "Que el día 10 de junio del corriente, siendo las 19:22 hs. recibo en el wp de mi teléfono personal los siguientes mensajes de la UADME: "Buenas noches le informo novedad con respecto a P.G. se encuentra alojado en el remar de Fernandez Oro con domiciliaria en el establecimiento, informa la encargada que tiene problemas de convivencias y les saca la medicación a otra gente del establecimiento por lo que esta siendo imposible poder alojarlo." Doy respuesta. a las 19.52 hs: "Solucionado lo de pavez por el momento." y a las 20.52 hs: "Buenas noches Se comunico Rocco Ruth del establecimiento remar donde se encuentra alojado PAVEZ GUSTAVO informando que no lo quiere tener alojado en el establecimiento por que rompió las pautas de convivencias y tiene miedo de que agreda a otros integrantes alojado en el establecimiento." Asimismo se recibe a las 19.38 hs un mensaje de un teléfono desconocido, +5492664203912, quien no informa su identidad, pero se presume que sería la operadora del Remar Roco Ruth, que expresa: "Buenas Noches. Para avisar que hace algunos minutos atrás se buscaba a G.P.z que no se encontraba en el hogar. El monitoreo del mismo sale en la calle de atrás de la casa. P. desde ayer está en una actitud de Rebeldía, peleando con sus compañeros, a uno de ellos lo amenazó con una puñalada agarro el cuchillo. También saco medicamentos de un hombre mayor también interno y de enpastillo. Necesitamos que lo vengan a Buscar No podemos tenerlo en esta actitud.", e inmediatamente después: "El ya sabe las normas No es la Primera vez que lo tenemos". De todo puse en conocimiento de la Jueza de manera  inmediata.  Es todo. Secretaría, 11 de junio de 2025. Verónica Arredondo Sánchez. Secretaria.".

Que en el acto se proveyó en lo pertinente: "...Téngase presente lo informado y córrase vista a la Defensa y a la Fiscalía por término de dos (2) horas, bajo apercibimiento de tomar las medidas inmediatas que la situación requiere en protección del interno y de las personas involucradas.". 

INFORMO: que habiendo compulsado el sistema PUMA se constata que no existen alimentos provisorios, acuerdo en relación alimentos y/o Sentencia firme de alimentos entre la  Sra. G. y el Sr. H.. Es todo.

GENERAL ROCA, 11 de junio de 2025

Téngase presente el informe que antecede.
VISTO Y CONSIDERANDO: Estos autos caratulados "G.M.R.s.#. C/ H.D.R. S/ ALIMENTOS" RO-01682-F-2025, en los que la actora solicita se fije como alimentos provisorios 25% de los ingresos del alimentante Sr. D.R.H. con un piso mínimo de un Salario Mínimo Vital y Móvil en favor de su hijo de O.E.H.G. de 11 de meses de edad.

La progenitora manifiesta que el padre del niños trabaja en el Municipio de la localidad de Los Menucos, posee casa propia y tiene una hija de 15 años.
Sostiene que el niño tiene 11 meses y nació antes de tiempo, se encuentra realizando estudios médicos y le han recetado hierro y vitaminas.

Por su parte la madre desde que se separaron, la actora ha afrontado las erogaciones económicas correspondientes a su hijo por su medios y ayuda de su familia; que  vive en casa de sus padres y que realiza tareas de planchado de manera eventual. Manifiesta que no percibe asignaciones familiares de su hijo pues el progenitor es empleado del Estado y se la abonan a él, montos que no entrega y gasta en su propio beneficio.

Desde la perspectiva del Derecho Constitucional de Familia, la obligación de los progenitores, de la comunidad, del Estado y los derechos de los niños, niñas y adolescentes en este sentido están expresamente previstos en la Convención Internacional sobre los Derechos del Niño (arts. 5, 6, 7, 8, 9, 12, 18, 27 y cctes.), así como en la Declaración Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre (art. 30), en la Declaración Universal de Derechos Humanos (art. 25) y en el Pacto de San José de Costa Rica (art. 19), entre otros instrumentos internacionales de derechos humanos.
La finalidad de los alimentos provisorios es tutelar debidamente las necesidades impostergables e imprescindibles de sustento, evitando con ello dejar totalmente desprotegido el derecho de quien reclama alimentos.

Se ha dicho que: "... la fijación de alimentos provisorios se establece conforme a lo que prima facie surja de los elementos que hasta el mo...

Fallo

UNIDAD PROCESAL N° 17 2DA CIRC. - G. ROCA

CARÁTULA: M.M.E.C.V.M.N. S/ HOMOLOGACIÓN
EXPTE: RO-01433-F-2025
VD
GENERAL ROCA, 11 de junio de 2025
Téngase presente la conformidad prestada por la Sra. Defensora de Menores.
Homológase con fuerza de sentencia el acuerdo de fecha 1/Nov/24 (Expediente W 01040-VICM-2024).

Hágase saber que la notificación ordenada precedentemente estará a cargo de la parte solicitante (Art. 2 CPF). 

Hágase saber que de resultar frustrada la diligencia de notificación al demandado, se podrá reiterar sin necesidad de petición previa, bajo responsabilidad de la parte actora, considerándose denunciado el domicilio inserto en la diligencia correspondiente.
En el caso de fracasar la notificación, debido a que a quien se pretende notificar se encuentra en su domicilio en horas inhábiles, líbrese nueva notificación, bajo responsabilidad de la parte actora, sin necesidad de petición previa, con habilitación de días y horas inhábiles.
De ser necesario conocer el domicilio del demandado y a los fines de las gestiones previstas en el art. 145 del C.P.C., hágase saber que el profesional goza de las facultades y le caben las responsabilidades previstas en el art. 400 del citado código.

Regulo los honorarios de la Dra. MÓNICA RUIZ en la suma de 3 JUS (arts. 6, 7, y cctes. ley 2.212 conforme Expte. Nº 19.636-CA-09 de la Excma. Cámara de Apelaciones local). Los honorarios se regulan conforme a la naturaleza, complejidad, calidad, eficacia, extensión del trabajo desempeñado y etapas cumplidas. Costas por su orden (Art. 19 CPF).

Fallo

UNIDAD PROCESAL N° 17 2DA CIRC. - G. ROCA

CARÁTULA: R.C.V.C.R.G.A. S/ HOMOLOGACIÓN
EXPTE: RO-01614-F-2025

AL-NA

GENERAL ROCA, 11 de junio de 2025
Téngase presente la conformidad prestada por el Sr. Defensor de Menores Subrogante.

Homológase con fuerza de sentencia el acuerdo de fecha 14 de Agosto de 2023. 

Hágase saber que la notificación ordenada precedentemente estará a cargo de la parte solicitante (Art. 2 CPF). 

Hágase saber que de resultar frustrada la diligencia de notificación al demandado, se podrá reiterar sin necesidad de petición previa, bajo responsabilidad de la parte actora, considerándose denunciado el domicilio inserto en la diligencia correspondiente.
En el caso de fracasar la notificación, debido a que a quien se pretende notificar se encuentra en su domicilio en horas inhábiles, líbrese nueva notificación, bajo responsabilidad de la parte actora, sin necesidad de petición previa, con habilitación de días y horas inhábiles.
De ser necesario conocer el domicilio del demandado y a los fines de las gestiones previstas en el art. 145 del C.P.C., hágase saber que el profesional goza de las facultades y le caben las responsabilidades previstas en el art. 400 del citado código.

Atento lo solicitado, intímese al alimentante para que en el plazo de  CINCO (5) DIAS de notificado cumpla con el acuerdo homologado precedentemente, bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art. 120 del Código Procesal de Familia, procediendo a la retención directa sobre sus ingresos, librando oficio a tal efecto y/o de ordenar otras medidas razonables para asegurar la percepción de los mismos (ej. suspensión del carnet de conducir, inscripción en el Registro Deudores Alimentarios, prohibir la salida del país, etc. Art.553 C.C.y C.), haciéndole saber que en dicho plazo podrá acompañar la documentación que acredite su cumplimiento a los fines de hacer valer sus derechos.