Fallos Jurisdiccionales

AUDIENCIA APELACIÓN DE CALIFICACIÓN: En la ciudad de General Roca, provincia de Río Negro, a los 17 días del mes de marzo del año 2026, siendo las 10:49 horas y en el marco del expediente RO-00227-P-2025 - ROZAS ERNESTO ANTONIO S/ DETENIDO EN UNIDAD CARCELARIA, comparece por ante el señor Juez de Ejecución Penal, Dr. FERNANDO ROMERA, y por ante mí, ROBERT GUSTAVO ZAPATA, Secretario autorizante, la Sra. Fiscal Adjunta de Ejecución Penal Subrogante, Dra. SUSANA CARRASCO, y el interno ERNESTO ANTONIO ROZAS, asistido por su Defensor Dr. FERNANDO RAMOA, todos por el sistema de videoconferencia zoom con el fin de llevar a cabo la presente audiencia fijada para resolver sobre la apelación de las calificaciones del causante correspondientes al CUARTO PERÍODO del año 2025, con notas CONDUCTA 6, CONCEPTO 6, FASE de CONSOLIDACIÓN.

El interno agota Pena en fecha 06/04/2027.

Se deja constancia que la presente audiencia es registrada en soporte de audio digital de audio y los fundamentos en extenso de lo resuelto quedarán en dicho soporte, sólo registrándose pequeñas anotaciones de los alegatos de las partes y sólo a continuación la parte resolutiva, a los efectos de las comunicaciones y notificaciones pertinentes.

La Defensa manifiesta que impugnó esas calificaciones fundado en que los guarismos y la fase no guardan relación con las observaciones plasmas en el dictamen. Su defendido tiene buena inclusión en deportes, en educación y no tiene sanciones ni conductas irregulares. Se debe aplicar la re-evaluación con el máximo susceptible para posibilitar los informes técnicos y así acceder a la Libertad Condicional, para evitar la violación a la progresividad del régimen penitenciario. ROZAS está en condiciones temporales de acceder a tal beneficio. En la anterior audiencia se dijo que no había permanecido suficiente tiempo en intra muros. Esto ya se dio, lleva mas de ocho meses dentro del Establecimiento con conducta intachable, con avance significativo con las normas del establecimiento. Si no se logra el beneficio, técnicamente se iría en Libertad cumplido (en su pena). Funda su derecho en los arts. 6 y 28 de la Ley 24.660. En el plano jurisprudencial, respecto al máximo susceptible, fue establecido en el Exptes. 00221; 00134/2025; y 00134/2025, todos del Juzgado de Ejecución de Bariloche. Por otro lado, los familiares del interno hicieron saber que se había pedido una salida extraordinaria para que pueda visitar al padre que está gravemente enfermo. La única persona que puede cuidar del padre también está enferma. La idea sería que de concederse algún beneficio fuera para asistir al padre.

El Sr. Juez indica a la Defensa que debería solicitar otra audiencia para evaluar ...

Autos: "GUTIERREZ BRIAN PABLO TOMAS Y JARA LAUTARO EZEQUIEL S/ DCIA CONTRAVENCIONAL"
Expte. Nº: LB-00001-JP-2026

LUÍS BELTRÁN, R.N., 16 de marzo de 2026

VISTO:

Y CONSIDERANDO:

Que del informe contravencional surge que el día 25/12/25 personal policial intervine por un conflicto en el sector de la plaza céntrica  siendo el Sr. JARA LAUTARO EZEQUIEL uno de los implicados quien estaba en un forcejeo con una mujer. Según se desprende del acta el joven ante la intervención policial no cesó en su accionar continuando con su actitud agresiva. 

Que en relación al Sr. GUTIERREZ BRAIAN PABLO TOMAS, según informe policial es detenido por personal policial por querer evitar que llevaran detenido al Sr. JARA LAUTARO EZEQUIEL. No se hace mención de conducta agresiva de parte del mismo.

Que en virtud del proceso y derecho a defensa se cita al Sr. JARA LAUTARO EZEQUIEL mediante cedula para el día 20/01/26, no pudiendo ser ubicado en el domicilio. Se vuelve a citar para día 12/02/26, siendo notificado efectivamente y no concurriendo al espacio. Se cita nuevamente y el Sr. JARA LAUTARO EZEQUIEL concurre a audiencia el día 23/02/26.

Que en audiencia el Sr. JARA LAUTARO EZEQUIEL se declara inocente manifestando que los hechos no fueron como los denunciados. "...yo estaba con unos amigos en la plaza en la cercanías del la biblioteca y en frente a nosotros cruzando la calle, cerca del banco, estaba Ailin (ex novia) y su novio actual quienes me miraban de manera provocativa, y comienzan a acercarse hacia donde estábamos nosotros..." Después AILIN ORELLANA HUINCA se encuentra con su madre la Sra. LETICIA HUINCA y esta es quien comienza a acercarse hacia mi, que yo en ningún momento le dije nada, que Ailin intentó frenarla. Que LETICIA se llega hasta donde estaba yo e intenta golpearme, que yo solo le agarre las manos, diciéndole que no se meta y la empuje para sacarla. Seguidamente es que llega la policía y me agarra del brazo un personal del COER, que en ningún momento me resistí, ni los provoque como dice en la denuncia..." "...Que en ese momento que el policía me tenia del brazo interviene GUTIERREZ BRAIAN y me toma del otro brazo intentando impe...

Cervantes, 17 de marzo de 2026.
VISTO: La presente causa caratulada: C.M.P. C/ C.A.E. S/ VIOLENCIA (EXPTE Nº: CE-00065-JP-2026), para resolver sobre la denuncia realizada por C.M.P. en la Comisaria 22° de la ciudad de Cervantes y recibida en este organismo en fecha 17/03/2026;
CONSIDERANDO: atento los términos de la denuncia y a los fines de evitar posibles situaciones de violencia;
RESUELVO: 1.- El cumplimiento del ciudadano C.A.E. de las siguientes medidas protectorias: a).- EXCLUSIÓN DEL HOGAR de la vivienda sita en C.A.N.2. de la localidad de Cervantes, lugar de residencia de la Sra. C.M.P..- b).- PROHIBICIÓN DE ACERCAMIENTO a un radio de 200 mts. de la Sra. C.M.P., como así también al domicilio de la misma sito en C.A.N.2. de la localidad de Cervantes, a su lugar de trabajo, de estudio, de esparcimiento y/o donde se encuentre, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 239 del Código Penal.- c).- ABSTENERSE de producir incidentes, proferir agravios, realizar actos torpes y/o molestos y/o violentos y/o de hostigamiento y/o efectuar reclamos personales de cualquier índole hacia la Sra. C.M.P. que no fueren por la vía legal correspondiente, en cualquier lugar público y/o privado en el cual se encuentre y/o transite, a los fines de preservar su integridad psicofísica.- d).- PROHIBICIÓN DE CONTACTO VIRTUAL debiendo abstenerse de producir directa o indirectamente incidentes, proferir agravios, realizar actos torpes o molestos o de hostigamiento y/o efectuar reclamos personales de cualquier índole por medios tecnológicos y/o informáticos (redes sociales, whatsapp, mensajes de texto y/o llamadas telefónicas, etc.) hacia la Sra. C.M.P..- e).- ORDENAR la asistencia del Sr. C.A.E. a espacios de ABORDAJE SOCIOTERAPEUTICO -ya sea en el ámbito publico y/o privado- u otras medidas que estime corresponder al equipo técnico actuante, a fin de modificar las conductas denunciadas.- 2.- AUTORIZAR al Sr. C.A.E. a retirar de la vivienda sito en C.A.N.2. de la localidad de Cervantes, únicamente sus efectos personales y elementos de trabajo, debiendo cumplirse dicha diligencia con la presencia de efectivos policiales.- 3.- Hacer saber al ciudadano C.A.E. que las medidas protectorias dispuestas deben cumplirse a partir de la notificación del presente decisorio, bajo apercibimiento de lo dispuesto en el art. 29 de la ley D n° 3040 (multa, arresto, trabajo comunitario) y en art. 239 del Código penal (delito de desobediencia a una orden judicial).- 4.- Hacer saber a las partes que las medidas protectorias dispuestas mantendrán vigencia hasta tanto tome debida intervención la Unidad Procesal de Familia de la ciudad de General Roca, quien dispondrá su modificación, continuidad o en su defecto el cese de las mismas.- 5.- Hágase saber a la víctima que en caso de incumplimiento de las medidas dispu...

Paola Bernardini
Jueza 
FIRMADO DIGITALMENTE 

Proceso. MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ TORRES SEPULVEDA, NELSON HERNAN S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00608-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  GENERAL ROCA, 17 de marzo de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ TORRES SEPULVEDA, NELSON HERNAN S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00608-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto NELSON HERNAN TORRES SEPULVEDA, DNI 92789829 haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA, íntegro pago del capital reclamado de $ 999.068,79, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. MARÍA CAROLINA CAILLY y ADRIAN GUSTAVO SAGGINA en la suma de $ 528.122,00 (5 JUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 763.595,40 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la...

Proceso. MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ CAMPOS, JUAN RAMON S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00610-C-2026
Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA

  GENERAL ROCA, 17 de marzo de 2026.
   VISTO
      El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ CAMPOS, JUAN RAMON S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00610-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria.
   RESUELVO
      I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto JUAN RAMON CAMPOS, DNI 16657739 haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA, íntegro pago del capital reclamado de $ 841.446,20, con más intereses y costas.
      II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. MARÍA CAROLINA CAILLY y ADRIAN GUSTAVO SAGGINA en la suma de $ 528.122,00 (5 JUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. 
      III. Fijar en la cantidad de $ 684.784,10 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC).
      IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución.
      En la notificación deberá informar que a t...

na

GENERAL ROCA, 17 de marzo de 2026.