Fallos Jurisdiccionales

POMONA, 18 de Marzo de 2.026

VISTO El Expediente N.P., caratulado:  <.s.#.N.A.C.A.G.A.S.D.L.D.3. del que surge que se formalizó escrito de denuncia a.l.S.C.7.d.l.c.d.P., y que se agrega a fs. 01 a 04, mediante Of.05–"DG3-J-VFV". Y en donde manifiesta la d.S.N.A., que h.s.a.p.s.e.p.A.G.A. .Que en el mismo escrito, s.e.c.d.v.y.p.d.a.h.e.. En tal sentido y con el objeto de prevenir la reiteracion de hechos como el que nos ocupa; conforme lo prevee el Art. 27º de la Ley 3040 y en resguardo de la integridad de la denunciante.

R E S U E L V O:

Iº) La i.e.d.A.G.A. del domicilio de la calle L.A.N.d.P., (RN). Prohibir a.A.G.A. realizar actos de violencia física, verbal, emocional, y / o psicológica (Art. 8 inc.a,b y c, Ley D 3040), h.l.S.S.N.A., y su grupo familiar, d.e.S.N.d.P., como así también la prohibición de acercamiento al domicilio indicado d.l.d., estableciendo un p.d.p.d.1.m.. Se l.p.a.A.G.A. realizar episodios molestos, perturbadores; tanto en los lugares de trabajo, públicos, estudio o esparcimiento, informandole que se consideran actos molestos o perturbadores las llamadas telefónicas, los mensajes de textos , los mails, mensajes y/o publicación de datos privados por redes sociales como Facebook, WhatsApp, Twitter, Instagram, etc; en horarios inapropiados o de manera insistente ; la persecución; la intimidación; amenazas y vigilancia entre otros;en caso de cometer alguna de estas infracciones, serán pasibles de las sanciones establecidas (Cfme. Art, 29 de la presente Ley), esto cuando no constituyan delitos tipificados en el Código Penal.Haciéndole saber a la imputada que deberá dar fiel cumplimiento con lo dispuesto, bajo apercibimiento de incurrir en el delito de desobediencia a una orden judicial, previsto en el art 239 del C.P. y dar la debida intervención al Sr. Fiscal en turno. II°) Por el término de los proximos s.d.e.u.c.p.d.p.a.l.d., pudiendo prorrogarse este plazo en caso de ser necesario.

III°) Téngase por v.l.n.d.m.c.p. realizadas por la policía local al momento de recepcionar la denuncia. Y que se establecen hasta la con...

CARATULA: "A.A.A.R.C.T.C.P.A.Y.R.C. S/ VIOLENCIA"
EXPTE. NRO. AL-00061-JP-2026 -

cd
GENERAL ROCA, 18 de marzo de 2026.

Cipolletti, 18 de marzo de 2026.-

San Carlos de Bariloche, 18 de marzo de 2026

AUDIENCIA DE APELACIÓN DE SANCIONES: En la ciudad de General Roca, provincia de Río Negro, 18 de marzo de 2026 siendo las 08.32 horas , y en el marco del expedienteRO-00458-P-2025P.W.G.S.D.E.U.C.(., comparece por ante el señor Juez de Ejecución Penal, Dr. Fernando Romera, y por ante mí, Paola Oyarzabal, Secretaria autorizante, la Sra. Fiscal Adjunta de Ejecución Penal Subrogante, Dra. Susana Carrasco, y el interno W.G.P., asistido por su Defensor/a  GIULIANA AGUSTINA GRIPPO, con el fin de llevar a cabo la audiencia fijada en autos para resolver sobre la apelación de las sanciones impuestas mediante Resolución 105/25 (fecha del hecho 22/12/25) y 23/26 (fecha del hecho 20/02/2026) .

Se deja constancia que la presente audiencia es registrada en soporte de audio digital y los fundamentos en extenso de lo resuelto quedarán en dicho soporte.

La defensa expresa que va a unificar las dos sanciones, en un único argumento, atento la similitud de los hechos. Que mantuvo la apelación de su asistido teniendo en cuenta que lejos de tratarse de hechos independientes, dependen de un único patrón, que se trata de cuestiones de salud  que son abordadas con expedientes disciplinarios,  el elemento común es que el señor se encontraba alterado y termina autoagrediéndose, y en lugar de activar un abordaje adecuado, la reencuadran en una sanción. Que entiende que esto se trata de un error, encuadrar la autoagresión en una falta displinaria, cuando se trata de un desorden mental, que esto cambia la respuesta, lo que debieron hacer es asistirlo en esta situación. El segundo eje requiere una atención médica, incluso los que intervinieron en la sanción se dieron cuenta, luego lo convierten en una sanción displinaria, como una reacción automática de castigo. La segunda sanción se mezclan  insultos con autoagresión,  para incluirlo en el art. 4 inciso f y 5 inciso e del decreto reglamentario 1634/04, en ese contexto de alteración lo que hizo el Establecimiento, es desmembrar el hecho, pero no hay conductas autónomas, sino un hecho único. Por todo lo expuesto, solicita que no se confirmen la sanciones,  subsidiariamente que sean sólo por el inciso  f del art. 4, asimismo, requiere la intervención de salud mental en caso de que lo necesite su asistido.

El interno dijo que en ese lugar están acostumbrados a no decir nada cuando les pegan, pero él se defendió, que antes que le peguen se pega él, que se pegó la cabeza contra la pared. Que no tiene visitas, porque cuando vienen les hacen abrir las piernas, toser, que por eso no lo visitan más, que no sabe a qué se debe porque él no tiene antecedentes de droga.