Fallos Jurisdiccionales

GENERAL ROCA, 27 de julio de 2026

Y VISTOS: Para dictar sentencia en estos autos caratulados:  "'[ACTOR_1]' C/ '[DEMANDADO_1]' S/ DIVORCIO" (RO-01868-F-2026) de los que;
RESULTA: Que se presenta la Sra. '[ACTOR_1]' a través de su letrada apoderada, solicitando conforme la normativa vigente, se decrete su divorcio vincular en los términos del art. 437 C.C. y C.
Manifiesta que contrajo matrimonio con '[DEMANDADO_1]' el 12/8/2011, que de dicha unión nacieron dos hijos (menores de edad a la fecha) y que el último domicilio conyugal estuvo asentado en esta ciudad.
Acompaña acuerdo celebrado en mediación respecto de los efectos del divorcio en relación al cuidado personal, el régimen de comunicación, la prestación alimentaria, la atribución de la vivienda y la división de los bienes comunes.

Corrido el traslado respectivo es contestado por el sr. '[DEMANDADO_1]', con patrocinio letrado, allanándose a los términos de la demanda.

Ambas partes solicitan la homologación del acuerdo acompañado.

Habiendo dictaminado la Sra. Defensora de Menores, en fecha 27/7/2026 pasan las actuaciones a despacho para dictar sentencia.
CONSIDERANDO: El presente trámite ha sido iniciado de conformidad con las prescripciones del Código Civil y Comercial.
Teniendo en cuenta las manifestaciones vertidas por '[ACTOR_1]', y la conformidad prestada por parte del Sr. '[DEMANDADO_1]', corresponde homologar el acuerdo acompañado en relación a las cláusulas que abordan el cuidado personal, el régimen de comunicación, la prestación alimentaria, la atribución de la vivienda, los compromisos de pago de deudas (cuotas asumidas por cada uno) y expedirme respecto de la solicitud de divorcio vincular.

Aclarando que respecto a los bienes (de pretender su homologación) deberán acreditar los requisitos necesarios y abonar -si corresponde- la tasa de justicia, sin perjuicio de ello el acuerdo es ejecutable sin necesidad de homologación. 
Ante ello, en atención a las disposiciones de los arts. 437, 438, 475, 480 C.C. y C. y dictamen de la Sra. Defensora de Menores,
FALLO: 1) Declarando el divorcio vincular de la Sra. '[ACTOR_1], DNI [DNI_ACTOR_1]' y del Sr. '[DEMANDADO_1], DNI [DNI_DEMANDADO_1]', matrimonio celebrado el 12 de agosto de 2011 en la ciudad de General Roca, Pcia. de Río Negro, Folio 206, Acta 121, libro duplicado del Año 2011 Tomo I, teniéndose por extinguida la comunidad de bienes con efecto retroactivo al  (Art. 480 C...

Juzgado de Paz
2da. Circ. Judicial
General Paz 664
Villa Regina

VI-01298-F-2026 "'[DENUNCIANTE_1]' (EN REP. DE [APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_1]; [APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_2]; [APOYOS_Y_FAMILIARES_O_TERCEROS_3].) C/ '[DENUNCIADO/_DENUNCIADA_1]' S/ VIOLENCIA"

General Roca, 27 de julio de 2026
Y VISTOS: Para dictar sentencia en estos autos caratulados: "'[ACTOR_1]' S/ NOMBRE" (RO-00827-F-2026), de los que,
RESULTA: Que en fecha 19/3/2026 se presenta la Dra. María Belén Delucchi, en carácter de apoderada de la joven [ACTOR_1], solicitando la supresión del apellido paterno de su mandante ([ACTOR_1]) y en adelante sólo portar el apellido materno [ACTOR_1]. 
Manifiesta que el padre de la actora, Sr. [FAMILIAR_1], de quien desconoce el domicilio real actual, la abandonó cuando tenía [EDAD_ACTOR_1], teniendo actualmente [EDAD_ACTOR_1]. Que nunca aportó cuota alimentaria ni intentó vincularse. 
Sostiene que la actora no tiene ningún contacto con el Sr. [ACTOR_1] y que no desea tener vínculo con él ni con su familia paterna. Que por eso solicita la supresión del apellido paterno y usar el apellido materno [ACTOR_1]. 
Refiere que el apellido paterno la perjudica en lo psicológico, generándole mucha angustia. Funda en derecho y ofrece prueba. 
En fecha 27/3/2026 se da inicio al trámite, se ordena la publicación de edictos, el libramiento de oficios, la vista a la Dirección General del Registro Civil y Capacidad de las Personas y la intervención del Ministerio Público.
En fecha 10/4/2026 obra vista de la Asesora Legal del Registro Civil y Capacidad de las Personas.
En fechas 16/4/2026 y 26/5/20026 se agregan informes del RPI.
En fecha 24/4/2026 se lleva a cabo audiencia testimonial. 
En fecha 9/6/2026 se agrega informe del RPA y constancias de publicación de edictos.
En fecha 11/6/2026 dictamina la Sra. Fiscal Jefe y en fecha 18/6/2026 pasan los autos a despacho a fin de dictar sentencia. 
Y CONSIDERANDO: La institución del nombre busca, en lo sustancial, la identificación de una persona. El nombre de pila busca la identificación dentro de la familia, en tanto que el apellido posee los mismos fines pero dentro del ámbito social.
Considerando que la identidad implica no sólo su faz estática (elementos invariables, abarcando los signos distintivos biológicos, el genoma humano, las huellas digitales, la condición registral del sujeto, como es el caso del nombre), sino también su faz dinámica (aspectos psicológicos, culturales, sociales, religiosos e históricos), es necesario tener siempre en claro que entre nombre e identidad existe una relación inescindible, encontrando la identidad personal su fundamento axiológico en la propia dignidad del ser humano.
A su vez, el nombre es una institución del Derecho Civil en cuanto tiende a proteger tanto derechos individuales como los que la sociedad tiene en orden a la identificación de las personas. El apellido “... es la designación común de los miembros de una familia o de una estirpe, y cada individuo lleva el que le corresponde en razón de su integración en el grupo que se ...