Fallos Jurisdiccionales

Mostrando 1,531-1,540 de 308,396 elementos.


Q.M.E.E.R.D.N.R.J...F.(.1.C.R.C.R.S.V.F. //marque, 5 de febrero de 2026.- AUTOS Y VISTOS : para resolver en estos autos caratulados:Q.M.E.E.R.D.N.R.J...F.(.1.C.R.C.R.S.V.F.LA-00027-JP-2026 remitido por la Comisaria 17 ma de esta ciudad, RESULTA : que en fecha 04 de febrero de 2026 se recepcióna una denuncia de la ley 3040mod. Ley 4241de la Sra Q.M.E.E.R.D.N.R.J...F.(.1. de la cual resulta ser denunciado el Sr.C.R.R. Expone los motivos que llevaron a promover la presente acción obrando constancia de su relato .Teniendo en cuenta el hecho denunciado, y lo solicitado a los fines de resguardar la integridad de la víctima RESUELVO: COMO MEDIDA CAUTELAR PROVISORIA (Art 27º de la ley D Nº 3040) : I.-) PROHIBIR, al Sr.C.R.R. acercarse a la víctima Sra. J. F. R.(15 años ) e ingresar al domicilio de la denunciante sito en calle P.P.1. de la localidad de Lamarque , debiendo mantenerse alejado en la vía pública o lugares en que se encuentre o transite, además se abstenga de ejercer actos de violencia que atenten contra la integridad, física; psíquica; emocional y/o cualquier otro tipo de violación a los derechos de la víctima, y a su grupo familiar conviviente .Ni realizar actos, perturbadores; tanto en los lugares de trabajo, públicos, estudio o esparcimiento, además también se consideran actos molestos o perturbadores los reclamos personales, las llamadas telefónicas, los mensajes de textos, WhatsApp, los mail, en horarios inapropiados o de manera insistente; la persecución; la intimidación; amenazas y vigilancia entre otros, como así también debe abstenerse de realizar publicaciones en las redes sociales tales como FACEBOOK, TWITTER y LINKEDIN o aplicaciones como SNAPCHAT e INSTAGRAM y/o cualquier otra red social por cualquier otro medio que no fuere el legal correspondiente.- \| II) HÁGASE saber a las partes que las medidas Cautelares tendrán vigencia hasta que la Sra. Juez de Familia que interviene en la causa ordene lo contrario debiendo ser cumplidas por las partes. En caso de cometer alguna de estas infracciones, serán pasible de denuncia ante sede policial, con sanciones de multa y/o arresto (Cfme. Art, 29 de la presente ley), esto cuando no constituyan delitos tipificados en el Código Penal. Haciéndole saber que deberán dar fiel cumplimiento con lo dispuesto, bajo apercibimiento de incurrir en el delito de desobediencia a una orden judicial, previsto en el art 239 del C.P. y dar la debida intervención al Sr. Fiscal en turno.- III) Líbrese Oficio a la Unidad Policial Nº 17º, con copia de Resolución, a los efectos de que ante cualquier pedido que realice la víctima, por incumplimiento a las medidas dispuestas, se de intervención al Sr. Fiscal en Turno.- IV) Notifíquese a las partes de las medidas cautelares provi... SENTENCIA: 15 - 05/02/2026 - INTERLOCUTORIA Fallo Descargar JUZGADO DE PAZ 2DA CIRC. LAMARQUE
SALAZAR ARIEL NOLBERTO C/ GIGENA EMMA AZUCENA S/ ALIMENTOS (C/C E-6426-19) S.A.N. C/ G.E.A. S/ ALIMENTOS (C/C E-6426-19) - CI-04797-F-0000D-4CI-2538-F2019 Cipolletti, 5 de febrero de 2026. AUTOS Y VISTOS: Las presentes actuaciones caratuladas: "S.A.N. C/ G.E.A. S/ ALIMENTOS" (Expte. N° CI-04797-F-0000 / D-4CI-2538-F2019), puesta a despacho para el dictado de la sentencia y; RESULTA: Que mediante movimiento N° CI-04797-F-0000-E0007, se presenta el Sr. <.A.N., con el patrocinio letrado del Dr. Walter Efrain Montevidone Paredes, solicitando cese de cuota alimentaria en relación a su hija V.M.S., DNI N° 4., quien ha alcanzado la mayoría de edad. Relata que se han modificado las condiciones tenidas en cuenta al momento de acordar alimentos, ya que su hija hoy alcanzó los 23 años, entendiendo que la aquí actora carece de legitimación para reclamar en su nombre. Añade haber convenido de manera directa con la alimentada el pago de las sumas necesarias para que finalice sus estudios como C.. En base a ello, se dispone el llamado de autos a resolver. Y CONSIDERANDO: Que el art. 658 del C.C. y C. establece que "...La obligación de prestar alimentos a los hijos se extiende hasta los veintiún años...". Que en este sentido se ha dicho que: "El cumplimiento de la edad de 21 años también produce el cese o extinción de la obligación alimentaria (...) El texto del Código Civil y Comercial deja claro que la obligación se extingue a las cero horas del día en que el alimentado cumple los 21 años, salvo el supuesto del hijo mayor de 21 años que se capacita..." (Kemelmajer de Carlucci Aida, Molina de Juan Mariel, ALIMENTOS, Tomo I, Rubinzal-Culzoni Editores, Buenos Aires, 2.014, pag.149). Queda claro, entonces que esta disposición hace que la obligación alimentaria no se extinga al cumplirse la mayoría de edad (18 años), prorrogándose incluso hasta la edad de 21 años, oportunidad en la cual cesa de pleno derecho, sin perjuicio de la posibilidad que habilita el art. 663 del C.C. y C. de demandar los alimentos correspondientes al hijo que se capacita. De conformidad co... SENTENCIA: 38 - 05/02/2026 - DEFINITIVA Fallo Descargar UNIDAD PROCESAL Nº 7 (JUZGADO DE FAMILIA N° 7) - CIPOLLETTI
P.R.E. C/ M.L. S/ VIOLENCIA AUTOS:P.R.E. C/ M.L. S/ VIOLENCIA Expte. N° CI-00268-F-2026 Cipolletti, 5 de febrero de 2026.ab Analizados los términos de la denuncia formulada, se advierte que la situación planteada no se trata de una situación de violencia familiar que amerite su tratamiento por la presente vía. Ello así por cuanto el objetivo de las leyes proteccionales (Ley 3040), es la adopción de medidas provisorias tendientes a hacer cesar la situación de violencia o riesgos en que se encuentren involucradas las partes, siempre que la realidad denunciada encuadre en el concepto de violencia, el cual conforme el art. 6 de la ley mencionada se tipifica como "...el desarrollo de conductas que provocan daño a partir del afianzamiento de roles de dominación entre las personas que integran la familia..." Las conductas que se describen en la denuncia, no alcanzan a encuadrar en dichas características, ya que no todas las conductas ó acciones desarrolladas por algún miembro de la familia -aunque representen alguna molestia, perjuicio ó desagrado en los restantes miembros de la familia- quedan enmarcadas en la "violencia familiar". Por ello, resultando manifiesto que lo denunciado no resulta generador de daño a partir del afianzamiento de los roles "dominante-dominado" - característica fundamental de las relaciones viciadas por la violencia-, no puede hablarse de "violencia familiar". En consecuencia, corresponde ordenar el ARCHIVO de estas actuaciones, haciéndose saber al Sr. P.R.E. que a los fines pretendidos deberá instar las acciones legales a que se considere con derecho y con patrocinio letrado, deberán contar con asistencia de abogado conforme Art. 16 de la Ley 3040, pudiendo recurrir en caso de no contar con medios económicos suficientes para abonar un abogado particular, al Centro de Atención para la Defensa Pública (CADeP), servicio gratuito sito en Roca y Sarmiento 1º piso de esta ciudad, tel. 5678300 internos 100 o 110 celular 299-156311684 (solo whatsapp). Sin perjuicio de ello, hágase saber al Sr. P. que en relación al régimen de comunicación deberá incoar las acciones respectivas por las vías pertinentes y con patrocinio letrado. LO QUE ASI DECIDO. NOTIFIQUESE POR OTIF.- En caso de no ser habido el denunciante, se AUTORIZA a la OTIF a disponer y practicar las medidas corres... SENTENCIA: 40 - 05/02/2026 - INTERLOCUTORIA Fallo Descargar UNIDAD PROCESAL Nº 5 (JUZGADO DE FAMILIA N° 5) - CIPOLLETTI
C.C.R.C. C/ N.J.C. S/ ALIMENTOS Villa Regina, 5 de febrero de 2026.- - Proveyendo presentación remitida vía PUMA por la Dra. Ana Gomez Piva con cargo web 17/12/2025 10:07:49 con objeto "PETICIONA CESE DE CUOTA".- Téngase presente el preferente despacho interpuesto, estese a lo que aquí se provee.- Atento lo peticionado por el alimentante y teniendo a la vista el certificado de nacimiento de L.C.N.C. nacida el día 29 de octubre de 2004, y de M.B.N.C., nacida el día 29 de octubre de 2004, constato que ambas a la fecha cuentan con 21 años de edad, por lo que adelanto que haré lugar a lo peticionado. Para así resolver pondero lo dispuesto por el Art. 658 último párrafo del CCyC que establece: "(...) la obligación de prestar alimentos a los hijos se extiende hasta los veintiún años, excepto que el obligado acredite que el hijo mayor de edad cuenta con recursos suficientes para proveérselos por sí mismo." Es decir que alcanzada dicha edad, quien debe demostrar la necesidad de alimentos es el alimentado, cesando de pleno derecho la responsabilidad del alimentante. En consonancia con lo dicho es que el Art. 663 del CCyC extiende la obligación de alimentos para los hijos de hasta 25 años de edad, bajo la condición que el alimentado acredite estar estudiando y que ello le impide proveerse los medios necesarios para sostenerse. Por lo expuesto, resuelvo decretar de pleno derecho el cese de la obligación alimentaria a cargo del Sr. J.C.N. DNI N° 1. respecto de sus hijas L.C. y M.B.. Notifíquese por nota. Firme el presente, ofíciese a ANSES a los fines que proceda al levantamiento de la retención ordenada de los haberes jubilatorios correspondientes al Sr. J.C.N. DNI N° 1., en concepto de Compromiso de pago de alimentos". ordenado mediante oficio librado en el mes de septiembre del 2022- Ofíciese el profesional peticionante. Regulo los honorarios de la Defensora de Pobres y Ausentes Dra. Ana Gomez Piva por el patrocinio del demandado en la suma de 5 JUS y del Dr. Cristian Klimbovsky Defensor Oficial N° 2 por el patrocinio letrado de la parte actora en la suma equivalente a 5 JUS (Art. 39 Ley 4199 y Arts. 6, 7, 9 y cctes Ley G Nº 2212. M.B. Indet.). Los honorarios se regulan conforme a la naturaleza y complejidad del proceso, y éxito obtenido por las tareas desempeñadas en autos. Notifíquese.- Fdo. Claudia E. Vesprini, Jueza s.v SENTENCIA: 69 - 05/02/2026 - DEFINITIVA Fallo Descargar JUZGADO DE FAMILIA - VILLA REGINA
S., A. C. S/ PROCESO SOBRE CAPACIDAD VILLA REGINA, 5 de febrero de 2026 AUTOS Y VISTOS: los presentes autos caratulados <.A.C.S.P.S.C.VR-07419-F-0000"; DE LOS QUE RESULTA: Que en fecha 23/12/2025 se dictó sentencia en la cual se advierte que existe un error material manifiesto, consistente en haber consignado incorrectamente el DNI del beneficiario de autos el Sr. A.C.S. por lo que corresponde rectificar dicho error. Por ello: RESUELVO: I.-Rectificar la Sentencia de fecha 23/12/2025, debiendo consignarse en el primer párrafo del "RESULTA" y en el Acápite N° 1 del "FALLO" que el DNI del beneficiario es 2., debiendo leerse en el párrafo del "RESULTA": "se dictó sentencia en la que se declaró la restricción de la capacidad de A.C.S. D.N." y en el párrafo del "FALLO": "1) Manteniendo la restricción de capacidad del Sr. A.C.S. D.N.".- II) Ordenar se deje la correspondiente constancia en la sentencia rectificada, protocolizada Sentencia Nº 2025-D-370.- REGÍSTRESE, PROTOCOLÍCESE, NOTIFÍQUESE por nota.- Fdo. CLAUDIA VESPRINI, JUEZA SENTENCIA: 66 - 05/02/2026 - DEFINITIVA Fallo Descargar JUZGADO DE FAMILIA - VILLA REGINA
RIO NEGRO FIDUCIARIA S.A. C/ ALVEAR NANCY ELIZABETH Y TASHIRO SANDRO RAMON ELIAS S/ EJECUTIVO Proceso. RIO NEGRO FIDUCIARIA S.A. C/ ALVEAR NANCY ELIZABETH Y TASHIRO SANDRO RAMON ELIAS S/ EJECUTIVO Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA. General Roca, 5 de febrero de 2026.-gw VISTO. Este proceso caratulado RIO NEGRO FIDUCIARIA S.A. C/ ALVEAR NANCY ELIZABETH Y TASHIRO SANDRO RAMON ELIAS S/ EJECUTIVO RO-02571-C-2025, en trámite ante esta Unidad Jurisdiccional Contenciosa Administrativa a mi cargo, lo que resulta de la documentación acompañada y teniendo en cuenta lo dispuesto en los Arts. 1 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria; RESUELVO. I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto los ejecutados NANCY ELIZABETH ALVEAR, DNI 21385635, SANDRO ROMAN ELIAS TASHIRO, DNI 17091962, hagan al acreedor RIO NEGRO FIDUCIARIA S.A. íntegro pago del capital reclamado de $ 1.100.186,28 con más intereses y costas. II. Regúlense en conjunto -Art. 11 Ley 2212- los honorarios profesionales de los Dres. MARIA YOLANDA IBARRA y LUCIANO MINETTI KERN en la suma de $ 507.570,00 (Mínimo 5 IUS + 40%) en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9 Ley 2212 R.N.), ello con más los intereses correspondientes... SENTENCIA: 93 - 05/02/2026 - MONITORIA Fallo Descargar UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA
MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ ACOSTA, PEDRO CRECENCIO Y OTROS S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL Proceso. MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ ACOSTA, PEDRO CRECENCIO Y OTROS S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00181-C-2026 Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA GENERAL ROCA, 5 de febrero de 2026. VISTO El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ ACOSTA, PEDRO CRECENCIO Y OTROS S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00181-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria. RESUELVO I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto PEDRO CRECENCIO ACOSTA, DNI 12478353 y FANNY DEL VALLE GAETE, DNI 12321883, hagan al acreedor MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA, íntegro pago del capital reclamado de $ 1.743.130,40, con más intereses y costas. II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. ADRIAN GUSTAVO SAGGINA y MARÍA CAROLINA CAILLY en la suma de $ 507.570,00 (Mínimo 5 IUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. III. Fijar en la cantidad de $ 1.125.350,20 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC). IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución. SENTENCIA: 105 - 05/02/2026 - MONITORIA Fallo Descargar UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA
MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ GARRIDO SOTO, LUIS ANIBAL S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL Proceso. MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ GARRIDO SOTO, LUIS ANIBAL S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00169-C-2026 Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA GENERAL ROCA, 5 de febrero de 2026. VISTO El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ GARRIDO SOTO, LUIS ANIBAL S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00169-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria. RESUELVO I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto LUIS ANIBAL GARRIDO SOTO, CUIT/CUIL 20931092481 haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA, íntegro pago del capital reclamado de $ 1.356.482,36, con más intereses y costas. II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. MARÍA CAROLINA CAILLY y ADRIAN GUSTAVO SAGGINA en la suma de $ 507.570,00 (Mínimo 5 IUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. III. Fijar en la cantidad de $ 932.026,18 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC). IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución. En ... SENTENCIA: 102 - 05/02/2026 - MONITORIA Fallo Descargar UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA
MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ FERREYRA, JORGE DANIEL S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL Proceso. MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ FERREYRA, JORGE DANIEL S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00179-C-2026 Organismo. UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA GENERAL ROCA, 5 de febrero de 2026. VISTO El proceso caratulado MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA C/ FERREYRA, JORGE DANIEL S/ MONITORIO - EJECUCIÓN FISCAL, RO-00179-C-2026, y teniendo en cuenta lo que resulta de la documentación acompañada, lo dispuesto en los Arts. 1, 31 y siguientes del CPA, y Arts. 468 y siguientes del CPCyC, corresponde dictar sentencia monitoria. RESUELVO I. Llevar adelante la ejecución hasta tanto JORGE DANIEL FERREYRA, DNI 33190974, haga al acreedor MUNICIPALIDAD DE VILLA REGINA, íntegro pago del capital reclamado de $ 2.484.483,47, con más intereses y costas. II. Regular en conjunto -Art. 11 L.A- los honorarios profesionales de los Dres. ADRIAN GUSTAVO SAGGINA y MARÍA CAROLINA CAILLY en la suma de $ 507.570,00 (Mínimo 5 IUS + 40%), en mérito a la calidad de la actuación profesional, la extensión, complejidad, etapas cumplidas de la causa y el resultado obtenido (Arts. 6, 7, 9, 10 y 41 L.A), ello, con más los intereses correspondientes. Cúmplase con la Ley 869. III. Fijar en la cantidad de $ 1.496.026,74 la suma presupuestada provisoriamente para responder a intereses y costas, sujeta a la liquidación definitiva (art. 478 CPCyC). IV. Notifíquese la presente al ejecutado en el domicilio denunciado. Se le hará saber en tal oportunidad que dentro de los 5 días -ampliables de corresponder en razón de la distancia Art. 140 CPCyC-, podrá oponer las excepciones previstas por el Art. 33 del CPA, lo que deberá hacerse en un sólo escrito y conjuntamente con el ofrecimiento de prueba, bajo apercibimiento de ejecución. En la notificación deberá informar que a través del siguiente link: https://puma.jusrionegro.gov.ar/expjud/busqueda-publica/consulta-demanda, cualquier ciudadano podrá acceder al escrito y documentación anexa con el código para contestar demanda: NDWP-OEMS. Le asiste a las partes el derecho de oponerse, por causa fundada a criterio y decisión del Tribunal, en relación a terceros, a la publicación de sus datos personales en la inteligencia de que la f... SENTENCIA: 95 - 05/02/2026 - MONITORIA Fallo Descargar UNIDAD JURISD CONTENCIOSO ADM N° 15 2DA CJ (UJCA) - ROCA
RODRIGUEZ MARCELA FABIANA C/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARISIMO RODRIGUEZ MARCELA FABIANA C/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARISIMO -RO-10841-C-0000 General Roca, 06 de febrero de 2026. sl I. Proceso: Para resolver en esta causa "RODRIGUEZ MARCELA FABIANA C/ VOLKSWAGEN S.A. DE AHORRO PARA FINES DETERMINADOS Y OTRO S/ SUMARISIMO RO-10841-C-0000 del registro de ésta Unidad Jurisdiccional N° 1 a mi cargo; II. Antecedentes: En fecha 21/08/2025 09:32:18 la demandada Volkswagen S.A de Ahorro para fines determinados solicita se decrete la caducidad de la instancia en el presente proceso. Funda su pretensión en el art 290 y 284 del CPCC Sostiene que la última actuación impulsora de la parte actora se produjo el día 20.12.23, por lo que considera que han transcurrido más de 3 meses sin ningún tipo de impulso por parte de la accionante. Asimismo expresa que no convalida ni consiente, en modo o bajo circunstancia alguna, cualquier actuación del tribunal o de la parte actora cumplida con posterioridad al vencimiento del plazo legal en que se operó la caducidad de la instancia. En fecha 22/08/2025 se corre traslado a la parte actora, sin que formule contestación alguna. En fecha 08/10/2025 se confirió vista a la Agente Fiscal, quien presentó su dictamen el 13/10/2025 . SENTENCIA: 1 - 05/02/2026 - DEFINITIVA Fallo Descargar JUZGADO CIVIL, COMERCIAL, MINERÍA Y SUCESIONES N°1 - GENERAL ROCA