Fallos Jurisdiccionales

 ALLEN, 28 de julio de 2026

San Carlos de Bariloche, 28 de julio de 2026

///ma, 28 de julio de 2026
AUTOS Y VISTOS: Atento la presentación de Hábeas Córpus efectuada por el interno '[CONDENADO_1]',  'DNI [DNI_CONDENADO_1]' , actualmente alojado en el [LUGAR_1], en autos caratulados '[CONDENADO_1]' S/ INCIDENTE DE EJECUCION DE PENA, Expediente N° 'VI-02194-P-0000' y;
CONSIDERANDO:
Que el interno presenta acción de Habeas Corpus, manifestando abuso de autoridad por parte del personal de  Visitas y Correspondencia, toda vez que se   rechazó el ingreso  de varios artículos, sin  ninguna razón que justifique dicha decisión, que las facultades del personal policial no son ilimitadas y se vulnera  el derecho  a una alimentación saludable,  entre otros argumentos.
Que el Complejo Penal informa, en relación a la acción de habeas corpus interpuesta por el referido interno, que no se encuentran agravadas sus condiciones de detención, puesto que no se ha rechazado, impedido o restringido el ingreso de depósitos, encomiendas o visitas destinados al mencionado interno, ya que desde la fecha indicada por el mismo y hasta el presente, no se hizo presente en el Arca de Visita y Correspondencia ninguna persona, ya sea familiar, allegado o tercero autorizado, con el objeto de efectuar un depósito, encomienda о mantener visita con el mismo. Asimismo, compulsados los registros del parte diario de dicha área; no obra constancia alguna de que se haya denegado lo antes mencionado. Por tanto, no existe impedimento alguno para que el interno en mención pueda recibir visitas, depósitos y encomiendas, pudiendo hacerlo los días, horarios y demás requisitos establecidos por la normativas vigentes.
Que los motivos explicitados no son causal para la habilitación de la excepcional vía intentada,  toda vez que se alude a circunstancias propias de la ejecución de pena, y no a cuestiones que impliquen agravamiento de las condiciones de detención, no vislumbrándose un accionar  ilegítimo o arbitrario por parte del personal penitenciario.
En el marco de lo establecido en los arts. 3º y 4º, de la Ley nº 24.660, los arts. 40º y 41º de la Ley nº 3008 , el art. 62° de la Ley Orgánica nº 5190 y el art. 28° de la Ley 5020, esta judicatura ha sido creada a los efectos de garantizar el cumplimiento de las normas constitucionales, los tratados internacionales (art. 75° inc. 22 de la CN), las leyes y las normas administrativas, debiendo actuar como controladora de la actuación penitenciaria cuando se verifique una afectación de tal mandato, 
Por ello,
LA JUEZA DE EJECUCION PENAL N° 8 
RESUELVE: 
Primero: Recházase  la acción de Hábeas Córpus interpuesta (art 25° Código Procesal Constitucional - Ley 5776 - y art. 3 inc. 2 de la Ley 23098) por el interno '[CONDENADO_1]', 'DNI [DNI_CON...