Fallos Jurisdiccionales

 

 

SAN CARLOS DE BARILOCHE, 5 de septiembre de 2025

 

--- VISTOS: Los autos caratulados "CORIA, MARIO CESAR C/ MEOPP A.R.T. MUTUAL S/ ACCIDENTES DE TRABAJO"- Expte. BA-00232-L-2024 ; y

--- CONSIDERANDO:

---1) Que en fecha 21/07/2025 la parte actora practica liquidación en cumplimiento de lo dispuesto en el punto II de la sentencia definitiva, consignando el rubro prestaciones de pago único art. 14 inc. 2 a) LRT,  intereses a la tasa pura del 8%, y gastos afrontados por el actor, solicitando la aprobación de la misma.

---2)  Corrido el pertinente traslado, el mismo es contestado por la demandada quien  impugna la liquidación de la contraria, alegando que el cálculo se funda en montos que carecen de respaldo probatorio suficiente, toda vez que no consta en autos elemento alguno que permita verificar, con el debido rigor procesal, que los haberes allí consignados provienen efectivamente de la empresa empleadora ni que reflejan ingresos reales, auténticos y percibidos por el trabajador

Sostiene que la actora acompañó copias simples de supuestos recibos de haberes, los cuales fueron expresamente desconocidos e impugnados   al contestar demanda, en el entendimiento de que carecen de fuerza probatoria al no haber sido debidamente autenticados ni objeto de producción probatoria válida.

---Que los importes consignados en la planilla no solo carecen de origen cierto, sino que incluso difieren de los montos acompañados por la propia parte actora en su libelo inicial.

Manifiesta que además incurre en error al incluir el mes de febrero de 2022 (mes en el que ocurrió el accidente) dentro del período computado para el cálculo del IBM.
Conforme lo establece de manera expresa el art. 12 de la Ley 24.557, el IBM se determina sobre la base de los doce meses anteriores al primero del mes en que
ocurrió la primera manifestación invalidante o el accidente, lo cual impone excluir el mes en el que tuvo lugar el evento dañoso.
En el caso de autos, el accidente denunciado por el actor tuvo lugar el 13 de febrero de 2022, por lo que el período computable para la determinación del IBM debe abarcar desde el mes de febrero de 2021 hasta enero de 2022

---Expresa por ultimo, que se ve imposibilitado de confeccionar una planilla de liquidación propia, en tanto no cuenta con la documentación respaldatoria nec...

Fallo

CÁMARA SEGUNDA DEL TRABAJO - BARILOCHE

SAN CARLOS DE BARILOCHE, 4 de septiembre de 2025
---Y VISTOS: los autos caratulados "PAREDES, DOLORES SOL C/ ASOCIACION CIVIL INSTITUTO DE ENSEÑANZA GENERAL (RESIDENCIA MARISTA) S/ CONCILIACION PREJUDICIAL"- Expte. Nro. BA-00775-L-2025

---CONSIDERANDO: Que las partes han arribado a un acuerdo conciliatorio según surge del archivo y de la documentación acompañada;

---Que la referida transacción ha sido libremente pactada, con la garantía del debido proceso, contando las partes con asesoramiento letrado tendiente a una justa composición del litigio de conformidad con lo dispuesto en los arts. 15 de la L.C.T., 18 de la Ley 5631 y arts. 144, 278 y 279arts. del C.P.C.C. (L5777) y 832 y 838 del C.C.-

---Que se ha acompañado dictamen emitido por los Sres. Conciliadores Alicia Luján Sisko y Carlos Perlinger, que forma parte del presente, motivo por el cual, en consideración de los fundamentos allí vertidos, la Cámara Segunda del Trabajo de la IIIª Circunscripción Judicial, RESUELVE:

--- I) HOMOLOGAR en cuanto ha lugar por derecho y sin perjuicio de terceros el acuerdo celebrado entre las partes, con excepción de lo convenido en relación a la liberación del empleador respecto de eventuales reclamos en el marco de la Ley 24.557.

--- II) Se deja constancia que la parte demandada se encuentra exenta del pago de impuestos y contribuciones de ley, conforme lo dispone el art. 181 inc. c del Código Fiscal de la provincia de Rio Negro.-
--- III) Por OTIL, líbrese oficio a la ARCA en los términos del Art. 7 quáter de la ley 24.013.-
--- IV) Regístrese y protocolícese por sistema.-
--- V) Hágase saber a las partes que quedarán notificadas en los términos del art. 25 de la ley 5631.

San Carlos de Bariloche, 5 de septiembre de 2025

VISTOS: Los autos "BEARZI, MARCELO AGUSTIN S/ SUCESION AB INTESTATO BA-00922-C-2025"
Y CONSIDERANDO:
1º) Que se acreditó la defunción de Marcelo Agustín Bearzi ocurrida el  17/10/2023 (acreditado en fecha  18/06/2025), padre de Camila Bearzi Britos y Almudena Bearzi (conforme presentaciones de fechas 18/06/2025 y 03/07/2025), quienes gozan de vocación hereditaria (artículos 2424, 2426 y concordantes del CCyC) y se han presentado pidiendo declaratoria favorable.
2º) Que se citó por edictos a los demás herederos que pudiera haber sin que nadie se presentara, tal como la secretaria de OTICCA lo certifica (01/09/2025).
3º) Que se inscribió este proceso en el Registro de Juicios Universales donde no consta la inscripción de otro similar (ley 788 documento digital conforme presentación de fecha 21/07/2025).
4º) Que el Registro de la Propiedad Inmueble no registra disposiciones testamentarias (art. 6 de la ley 133 conforme presentación de fecha 28/08/2025).
Y 5º) Que el Ministerio Público Fiscal no tiene objeciones (02/09/2025).
En consecuencia,
RESUELVO: I) Declarar en cuanto ha lugar por derecho y sin perjuicio de terceros que por fallecimiento de Marcelo Agustín Bearzi le heredan sus hijas Camila Bearzi Britos y Almudena Bearzi. II) Disponer que cese la intervención del Ministerio Público Fiscal. III) Protocolizar y registrar lo resuelto.

San Carlos de Bariloche, 5 de septiembre de 2025

VISTOS: Los autos "BLAS MESAS, ANGEL Y MERMOUD, LEONOR ESTHER S/ SUCESION AB INTESTATO BA-00429-C-0001"
Y CONSIDERANDO:
1º) Que se acreditó la defunción de Leonor Mermoud ocurrida el 20-09-17 acreditado en fecha 20-03-25, madre de Sandra Leonor Blas Mermoud (conforme presentación de fecha 20-03-25), quien goza de vocación hereditaria (artículos 2424, 2426 y ccdtes del C.C. y C) y se han presentado pidiendo declaratoria favorable.
2º) Que se citó por edictos a los demás herederos que pudiera haber sin que nadie se presentara, tal como la secretaria de OTICCA lo certifica (26-08-25).
3º) Que se inscribió este proceso en el Registro de Juicios Universales donde no consta la inscripción de otro similar (ley 788: documento digital conforme presentación de fecha 13-06-25).
4º) Que el Registro de la Propiedad Inmueble no registra disposiciones testamentarias (artículo 6 de la ley 133: conforme presentación de fecha 24-06-25).
Y 5º) Que el Ministerio Público Fiscal no tiene objeciones (02-09-25).
En consecuencia,
RESUELVO: I) Declarar en cuanto ha lugar por derecho y sin perjuicio de terceros que por fallecimiento de Leonor Mermoud le hereda su hija Sandra Leonor Blas Mermoud. II) Disponer que cese la intervención del Ministerio Público Fiscal. III) Protocolizar y registrar lo resuelto.

San Carlos de Bariloche, 5 de septiembre de 2025

VISTOS: Los autos "QUIDEL, FLORINDA S/ SUCESION AB INTESTATO BA-00821-C-2025"
Y CONSIDERANDO:
1º) Que se acreditó la defunción de Florinda Quidel (ocurrida el 02/02/2025 y acreditado en fecha 03/06/2025), madre de Miguel Ángel Painefilu (conforme presentación de fecha 03/06/2025) y de Daniel Jorge Painefilu (conforme presentación de fecha 03/06/2025), quienes gozan de vocación hereditaria (artículos 2424, 2426 y ccdtes del C.C. y C) y se han presentado pidiendo declaratoria favorable.
2º) Que se citó por edictos a los demás herederos que pudiera haber sin que nadie se presentara, tal como la secretaria de OTICCA lo certifica (01/09/2025).
3º) Que se inscribió este proceso en el Registro de Juicios Universales donde no consta la inscripción de otro similar (ley 788: documento digital conforme presentación de fecha 10/06/2025).
4º) Que el Registro de la Propiedad Inmueble no registra disposiciones testamentarias (artículo 6 de la ley 133: conforme presentación de fecha 28/08/2025).
Y 5º) Que el Ministerio Público Fiscal no tiene objeciones (02/09/2025).
En consecuencia,
RESUELVO: I) Declarar en cuanto ha lugar por derecho y sin perjuicio de terceros que por fallecimiento de Florinda Quidel le heredan sus hijos Miguel Ángel Painefilu y Daniel Jorge Painefilu. II) Disponer que cese la intervención del Ministerio Público Fiscal. III) Protocolizar y registrar lo resuelto.

San Carlos de Bariloche, 5 de septiembre de 2025
VISTOS: Los autos "LINCONIR, MERCEDES Y RUIZ, HIPOLITO S/ SUCESIÓN AB INTESTATO" (BA-00960-C-2024).
Y CONSIDERANDO: 
1º)  Que de acuerdo con el estado de autos corresponde regular honorarios por los trabajos comunes de las dos primeras etapas de este sucesorio.
2º) Que de acuerdo con la naturaleza y complejidad del asunto, el resultado obtenido, el mérito de la labor profesional, su calidad, eficacia y extensión material y temporal (artículo 6 de la ley G 2212), se justifica regular los honorarios en  6 jus a cargo de la sucesión, porque el máximo de la escala aplicado sobre el valor base del patrimonio efectivamente transmitido (artículo 25, ley citada) no alcanza al mínimo legal (artículo 8, ley citada) y lo solicitado por el letrado.-
3°)Que por las dos etapas cumplidas deben regularse los honorarios en dos tercios del total (artículo 44, ley citada).
4º)  Que tales honorarios deben depositarse en la cuenta de Caja Forense en el plazo de diez días corridos (artículos 18 y 19 de la ley 869, texto consolidado).
En consecuencia,
RESUELVO: I) Regular los honorarios del Dr. Roberto P. Godoy, en la suma de $392.106 a cargo de todos los herederos; los cuales deberán depositarse en diez días corridos en la cuenta de Caja Forense. II) Protocolizar, registrar y notificar lo resuelto.

 

 

Viedma, 5 de septiembre de 2025. 

AUTOS: "RIO GAS SRL C/ PROVINCIA SEGUROS ART SA S/ ORDINARIO – REPETICION" Expediente VI-01215-C-2024. 

ANTECEDENTES: 

1.- En fecha 02/07/2024 se presenta Rio Gas SRL mediante apoderados e inicia demanda de repetición contra Provincia Seguros ART SA, con domicilio legal en calle Chiclana N° 260 de la ciudad de Bahía Blanca, provincia de Buenos Aires, con causa en las obligaciones asumidas conforme el contrato de seguro N° 194787 suscripto entre las partes cuyo monto liquidado asciende a $2.919.618,59. Asimismo, solicita la aplicación del marco legal consumeril conforme ley de Defensa del Consumidor N° 24.240. 

Explica que en fecha 06/10/2022 su empleado Darío Ezequiel Schroh, sufrió un accidente laboral durante la prestación de tareas y que conforme la Ley 24.557 de Riesgos del Trabajo, la aseguradora demandada —Provincia Seguros ART SA— debía afrontar las prestaciones médicas y dinerarias derivadas de la Incapacidad Laboral Temporaria. 

Destaca que mantenía vigente con la demandada la póliza de seguro N º 194787, suscripta desde el 01/12/2015, la cual se encontraba renovada a la fecha del siniestro. No obstante, la aseguradora rehusó la cobertura...

Fallo

UNIDAD JURISDICCIONAL CIVIL N° 3 - VIEDMA