Fallos Jurisdiccionales

San Carlos de Bariloche, a los 15 días del mes de Septiembre del año 2026.

VISTOS: Los presentes autos caratulados "[ACTOR_1] S/ DECLARACIÓN DE ADOPTABILIDAD" - Expte. N° BA-02150-F-2025.- 

RESULTA: Que en fecha 01 de Septiembre de 2025 en el marco del expediente caratulado: "[ACTOR_1] S/ LEY 4109" - Expte. N° BA-01449-F-2025 la SENAF presentó el dictamen a tenor del Art. 607 inc. c) del CCyC, en virtud del cual solicita se declare la situación de adoptabilidad de las niñas [ACTOR_1] y [FAMILIAR_3] , por los fundamentos que en profundidad lucen detallados en dicho dictamen.-

Que el OP solicitó también la medida de no innovar en relación a la situación de ambas hasta tanto se concluya con el trámite, ello por cuanto entienden se han agotado las estrategias de restitución a convivir junto a su progenitora y/o famialia ampliada (familia de origen).-

Que se corrió traslado a los progenitores de la solicitud de declaración de adoptabilidad.

Que se dió intervención al ETI a los únicos fines que comiencen a interiorizarse en la historicidad de la niña.- 

Que la Dra. María de las Nieves Barberis, Titular de la Defensoría de Menores e Incapaces N°4 asumió la representación complementaria de [ACTOR_1].

Que avanzado el proceso y teniendo en cuenta la singularidad de [ACTOR_1] y [FAMILIAR_3] y sus respectivos procesos, se separaron las causas, tramitando de manera independiente la situación de cada hermana.- 

Que la Sra. [FAMILIAR_1] se presentó en tiempo y forma, con el patrocinio letrado de los Dres. Facundo Barrio Martin y Erika Alday, negando los términos de informe presentado por SENAF. 

En líneas generales, considera que no se agotaron las estrategias con la familia de origen, omitiendo explorar alternativas de trabajo con la permanencia de las niñas en el ámbito familiar.- 

San Carlos de Bariloche, 15 de septiembre de 2026

---Y VISTOS: los autos caratulados BAMONDE, LUIS ALBERTO C/ EMPLEOS TEMPORARIOS SA S/ CONCILIACION PREJUDICIAL BA-00894-L-2026
---CONSIDERANDO: Que las partes han arribado a un acuerdo conciliatorio según surge del archivo y de la documentación acompañada.-
---Que la referida transacción ha sido libremente pactada, con la garantía del debido proceso, contando las partes con asesoramiento letrado tendiente a una justa composición del litigio de conformidad con lo dispuesto en los arts. 15 de la L.C.T., 18 de la Ley 5.631, 162, 305 y 306 del C.P.C.C. y 832 y 838 del C.C.-
---Por todo lo expuesto, la Cámara Primera del Trabajo de la IIIª Circunscripción Judicial, RESUELVE:
---I) HOMOLOGAR en cuanto ha lugar por derecho y sin perjuicio de terceros el acuerdo celebrado entre las partes.-
---II) INTIMAR a los letrados intervinientes para que en el plazo de 5 (cinco) días acrediten el pago correspondiente a los aportes de Caja Forense (conf. Ley 869).-
---III) PRACTÍQUESE por OTIL liquidación correspondiente a impuestos y contribuciones de ley (Formulario F-008) para dar cumplimiento a lo dispuesto por los arts. 39 y 40 de la ley 5335, el art. 71 y ss. del Código Fiscal, la acordada 10/03 del STJ, arts. 17, 23 y 24 Ley 2716, modificada por Ley 4926, y la Acordada N° 18/14 del S.T.J.
---IV) Notificación conf. art.25 Ley 5.631.- Registración y protocolización automática en el sistema. Se incorpora como interviniente a la Representante de la Caja Forense para cumplir con la notificación de la presente.-
mcv

                                                             

          AUTELITANO, ALEJANDRA ELIZABETH  |

RO-02114-F-2026 [ACTOR_1] C/ [DEMANDADO_1] S/ DIVORCIO

GENERAL ROCA, 15 de septiembre de 2026

Y VISTOS: Los presentes obrados caratulados: [ACTOR_1] C/ [DEMANDADO_1] S/ DIVORCIO RO-02114-F-2026, traídos a despacho para dictar sentencia, de los que;

RESULTA: Que se presenta la Defensoría de Derecho de  Familia N° 1 en carácter de apoderada de la Sra. '[ACTOR_1], DNI [DNI_ACTOR_1], con domicilio en [DIRECCION_ACTOR_1]'  e inicia demanda de divorcio a los fines de disolver el vínculo matrimonial con el Sr. '[DEMANDADO_1], DNI [DNI_DEMANDADO_1], con domicilio [DIRECCION_DEMANDADO_1]'.

Manifiesta que contrajeron matrimonio el día '13 del mes de abril del año 2024', en la ciudad de General Roca, provincia de Río Negro, de cuya unión no  nacieron hijos. Asimismo, alega la inexistencia de bienes inmuebles registrables ni compensación alguna entre las partes. Funda en derecho y solicita se decrete el divorcio en los términos peticionados.

Que corrido traslado de ley al Sr. '[DEMANDADO_1]' conforme surge de la cédula obrante en el sistema, encontrándose debidamente notificado el día 28/07/2026 del inicio de la acción, no se presentó y se tuvo por incontestado el traslado oportunamente conferido.

En fecha 21 de agosto de 2026 pasan las presentes actuaciones a dictar sentencia, de conformidad con lo estipulado en el art. 435 y sgtes. del Cód. Civil y Comercial.

CONSIDERANDO: Que con el certificado de matrimonio adjuntado, se acredita el matrimonio celebrado en la ciudad de General Roca, Provincia de Río Negro, el día 13 de abril de 2024, dándose así por acreditada la respectiva legitimación de las partes.

Que conforme surge del artículo 437 del CCyC el divorcio se decreta judicialmente a petición de ambas o de uno solo de los cónyuges y el art. 438 del CCyC dispone que en ningún caso el desacuerdo en el convenio regulador suspende el dictado de la sentencia de divorcio. 

De lo allí expuesto se desprende que en el caso de autos, el sólo pedido de las partes de que se decrete el divorcio entre ellos o de una de ellas, obliga a la suscripta a así fallar sin más trámite.

En función del objeto y características propias del presente proceso, estimo pertinente que las costas se...